Windows と Windows Server の比較

Windows Serverは他のWindows、例えばWindows XPとどう違うのでしょうか？

何かのサーバーを内蔵しているのでしょうか？いつでもどこのWindowsマシンでもサーバーを起動できるので、Windows Server OSの意味がわからないのですが？

　 16　 Lazer　 2010-08-28

ベストアンサー

Windows Serverは、ワークステーションOSと同じコードベースで構築されています。2003 は XP、2008 は Vista、2008 R2 は 7 をベースにしています。しかし、まだ多くの違いがあります

ライセンス – これはおそらく大きな違いの一つです。コンシューマー版のWindowsは、5つの接続に対してのみライセンスされています。Windowsワークステーションのプロフェッショナルバージョンは、10接続のライセンスが与えられています。この接続制限によって課せられる技術的な制限を回避することはできるかもしれませんが、倫理的な方法でそれを行うことはできません。あなたがXP ProでIISを実行している場合は、あなたのウェブサイトがその10の接続制限を超えるほど人気がないことを願うだけです
セキュリティ – Windows Serverは、それに組み込まれた余分なセキュリティを持っています。これらのことのいくつかは、ワークステーションのOSで行うことができますが、他のことはできません
高可用性 – 高可用性を維持するためにWindowsのワークステーションバージョンをクラスタ化することはできません。この機能を提供するのは Windows Server Enterprise と Datacenter だけです
追加サービス – DHCPサーバ、DNSサーバ、Active Directory、File Server Resource Manager、HTTP printサーバなどのサービスは、ワークステーションOSではなく、サーバOSで利用できます。サードパーティを介して、これらのサービスの一部をワークステーション OS に追加することもできますが、それらのサービスは使い勝手が悪く、強力ではないかもしれませんし、ワークステーションのライセンスに違反する可能性があります
サポート – あなたのビジネスがワークステーションOS上で実行されている場合、それが故障したときにMicrosoftがそれをサポートすることを期待してはいけません。サーバーOSはサポートを提供していないが、少なくともサポートチケットを購入できる。XPにインストールしたSambaが認証されなくなった理由を不思議に思って電話しても、サポートされていないシナリオであることを知らされ、サポートを拒否されるだろう

理由は他にもたくさんあると思います。それはたぶん全部こんな感じにまとめられると思いますが、サーバーを立ち上げるなら、おばあちゃんが使っているのと同じものではなく、サーバーグレードの商品を使いましょう

17　 Jason Berg　 2010-08-28

ジェイソン・バーグさんの指摘は素晴らしいものでしたので、私もあまり細かく突っ込まないようにしていきたいと思います

主な違いは、基本的に何をするために設計されているのかということに尽きます

Windows XP、Windows Vista、Windows 7のアウトオブザボックスは、デスクトップ環境で使いやすいように設計されており、ユーザー志向の機能が多く搭載されています

一方、Windows Server 2003、2003 R2、2008、2008 R2は、純粋にサーバーとして設計されています – 見た目（または音）がきれいに見えるように設計されているわけではなく、ただ設定をして、中断して実行したままにできるように設計されています – バックグラウンドのタスクやサービスのために純粋に最適化されています

パフォーマンスをサーバーに近づけるために、デスクトップWindows内部のサービスの多くをオフにすることを止めるものは何もありませんし、その逆もあります

XP上でサービスやアプリケーションを実行するためには、サードパーティのDNSサービスをインストールしたり、Apacheや他のプログラムを使用したりすることができます。しかし、このエディションのWindowsをパブリックアクセスに使用することのライセンス上の制約についてはよくわかりません – 私はそれが許可されていないと推測していますが、それ以上に、もしあなたがゲームをプレイしたり、ビデオ編集をしたいと思った場合、CPUの優先順位をいじくり回さない限り、サーバー/サービスは苦しむかもしれません – サーバーOSはサービスを提供するために箱から出して設計されているだけで、彼らはそれを非常にうまく行っています

3　 William Hilsum　 2010-08-28

よく誤解される違いは、32ビットWindows ServerのいくつかのバージョンはPAEをサポートしており、「すべて」4GB以上の物理メモリを使用できるようになっていることです。例えば、これにより、3つの「2GB」プロセスが6GBのメモリで「すべてRAM内で」実行できるようになります。(まだ32ビットOSなので、1つの「6GB」プロセスは許可されません。また、メモリの使用量はそれほど単純ではないので、”怖気づいた引用符 “が使われています)

このようなサポートは、ドライバの互換性のため、XPのようなサーバーではないすべてのバージョンで無効になっています。いくつかのドライバは PAE で壊れてしまい、消費者は文句を言うでしょう。Server を実行している人は、より慎重になり、「より良いことを知っている」傾向があります

64ビットWindowsのワークステーション/コンシューマー版は、良いドライバのサポートが一般的であり、32ビットWindowsを必要とする他の理由は衰退しており、最新のWindows Server (2008 R2)は64ビットのみであるため、これは現在ではほとんどがムードになっています

3　 Ken　 2010-08-29