micro-B USB 3ポートは、旧規格のmicro-USB 2とはやや下位互換性があるようです。micro-B USB 3ポートを搭載したスマホをmicro-USB 2ケーブルで充電することができました
しかし、これがどこまでUSB規格の一部なのか、それとも単に携帯電話のメーカーが下位互換性のためにやったことなのか、よくわかりません
micro-B USB 3を使用しているハードディスクを持っているのですが、USB 2の標準ケーブルを使用してハードディスクを読み取ったり、電源を入れたりしても大丈夫でしょうか?
25 juil 2018-11-20
はい、安心です。ベースとなるコネクタはオリジナルのMicro-Bと同じで、側面にUSB 3.0のデータ送受信ラインが追加されているだけです。(USB 3.0は2.0との下位互換性があり、これはフルサイズとマイクロサイズ、タイプAとタイプBの両方のポートを含む、発売されたすべてのコネクタに等しく適用されます)
最終的な結果は、コンピュータのUSB 2.0ポートにドライブを接続した場合と一般的に同じになります(どちらもこれらの余分なピンを持っていません) – あなたは、USB 2.0が許可する速度と電力に制限され、UASを使用することはできませんが、それ以外の場合はまだ適切に動作するはずです
追加ピンは差動信号のペア(RX+、RX-、TX+、TX-、グランド)です。以下のピン配置を比較してください
- USB 2.0 Type-A/B および 3.0 Type-A/B
- USB2.0 Micro-A/Bおよび3.0 Micro-A/B
- 公式のケーブル&コネクタの仕様はUSB-IFから無料で入手できます
磁気ディスクはおそらくUSB 2.0ポートが通常提供することを完全に500ミリアンペアを必要とするように, しかし、まともなケーブルを使用するようにしてください.元の電話ケーブルはうまく動作するはずです (現代の携帯電話はとにかく数倍以上を描画します), しかし、いくつかの安価な交換用ケーブルは、すべてでHDDに電力を供給することができないかもしれません, またはそれは使用中に繰り返しシャットダウンすることがあります
37 user1686 2018-11-20
そうですね、そうではなくて、ちょっとした注意点があります
一般的に、これは動作し、完全に安全です(USB 3ケーブルを使用するよりもかなり遅いですが)
しかし、いくつかのディスクは、USB 2.0が十分であるためにあまりにも多くの電力を使用する必要があることに注意してください。USB 3から引き出すことができる電力量は非常に驚くべきものですが、USB 2.0はその点ではちょっとちっぽけです。それに満足していないディスクがあります
これは、ディスク(またはコンピュータ)に損傷を与える可能性がないという点ではまだ「安全な」操作ですが、データの書き込みが100%信頼できるとは限らないという点では安全ではありません。実際には、動作するかしないかのどちらかになるはずですが(特に、スピンアップに成功すると最も電力がかかるので)、100%確実であるとは言えません。書き込みはアイドリングよりも多くの電力を消費しますし、デバイスがわずかに電力不足になったときに何が起こるのかを確実に知ることはできません。しかし、一般的には心配ありません。通常は動作するかしないかだけなので、簡単に(全部か何もないか!)わかりますし、ほとんどの最新のディスクは「動作するだけ」のキャンプに入るでしょう
時々適用される回避策は、2 つの USB 2.0 ポートから電力を吸い上げる Y ケーブルを使用することです (ただし、データを送信するために 1 つだけを使用します)。これは厳密には規格違反ですが、「問題なく動作します」。 もちろん, これは、Yケーブルは仕様内で動作し、USB 3の速度で適切なUSB 3ケーブルよりも購入する方が高価であるため、あなたがすでに周りに転がっているこれらの1つを持っていることが起こる場合にのみ適用されるソリューションです(と多分、彼らは何のために良いのかを知らないのですか?
11 Damon 2018-11-20
はい、私はこれを自分でテストしたので、これが動作することを確認することができます
私は問題なくWD Elements 2TB USB3ポータブルハードドライブと複数のまともな品質のUSB2マイクロBケーブルでこの全く同じことを行っています。しかし、確かにそれはUSB2の速度であろう
4 Matthias Duyck 2018-11-20