最近Mac miniを買いました。HDMI→DVIアダプタが付属しています。HDMIポートが付いているLGのモニターを購入しました
気になる点は、Mac MiniをHDMIケーブルでモニターに接続すると改善されるのか？
現在はアダプターを介してモニターのDVIポートに接続していますが、問題なく動作しています。HDMIポートを直接使用することに違いがあるかどうかを知りたいです
25 rakeshNS 2012-05-17
HDMIの唯一の利点は、オーディオ用の第2のケーブルが必要ないことです。HDMIは本質的にオーディオとDVI接続を兼ね備えています。実際には、このため、あなたは数ドルのためにHDMIからDVIに行くコンバータをacutally得ることができます
それはすでにそれにDVI接続を持っているので、HDMI接続上の品質は同一であろう。あなたがHDMIを使用したいと思う唯一の理由は、あなたがモニターを介して音を実行したい場合です – しかし、それはビデオの品質を向上させるつもりはありません
つまり、「ビデオの品質」に影響を与える要因は他にもたくさんあります。ディスプレイコーティングの変化、バックライト、およびLCDパネルは、同じ “赤 “アイコンが非常に見えるようにすることができます, 2つの異なるディスプレイ上で非常に異なる.しかし, DVIとHDMIは同じデジタルリンクを使用しているので, 効果的に信号損失がないので、1つは同じディスプレイ上の他のものよりも異なって見えることはありません
30 Vishal Kotcherlakota 2012-05-17
HDMIでは画質対DVIの差は出ないはずです。しかし、帯域幅の問題を心配する必要があります。あなたがコンピュータゲームをプレイする上で意図している場合にのみ、これらの問題は本当に発生します。HDMIで、私は再生しようとしたいくつかのゲームは、画像の引き裂きや頭痛の多くに翻訳されたひどい24 Hzでリフレッシュレートをキャップすることがわかりました。しかし、私はそれが典型的なデスクトップ/オフィスのタスクや映画鑑賞のために完全に罰金だったことがわかりました
あなたがそれだけをしているなら、HDMIを使っても全く問題ありません。あなたがゲームを計画している場合は、しかし、私はパフォーマンスの問題に目を光らせておくことをお勧めします。彼らはすぐに明らかになるはずです
*私が説明したこれらの問題は、使用しているソフトウェアやドライバにも依存することに注意してください。私の経験が直接あなたのものに反映されるとは限りません。最終的には、自分で試してみて何が起こるかを確認するのが一番の方法です
7 Ben Richards 2012-05-17
HDMI対DVI
ここでは、HDMIにオーディオが含まれていることの他にも、いくつかの事実を紹介します
HDMIはシングルリンクのDigital Visual Interfaceデジタルビデオ（DVI-DまたはDVI-I、ただしDVI-Aには対応していない）の下位互換性があります。アダプターや非対称ケーブルを使用しても信号変換が不要なため、映像品質の低下はありません
これは、HDMIが“帯域幅はDVIケーブルが構成する銅の帯域幅の限界とDVI信号のソースによってのみ制限されるDVIデュアルリンクと全く同じではないことを意味します。” また、いくつかの 仕様の種類 と バージョン があり、その速度を制限しているHDMIがあります
これらの2つの組み合わせ要因でHDMIケーブルおよび/またはポートは、DVIとその逆と同じ品質を生成しない可能性があります。たとえば、私の家のPCでは、私はDVI-DLから得た120Hz対60Hzで実行されている私のHDMIケーブル接続されたモニタとの問題に遭遇しました。これは、3Dを有効にしたコンテンツの問題を引き起こす可能性があります
注：3Dコンテンツを扱うことができるARE HDMIケーブルがありますが、すべてではありません
ここでは、他にもいくつかのソースを見て、彼らの発見の概要をまとめています
HDMI vs DVI: DVIの最大値は2560 x 1600ですが、高速HDMIは最大4k x 2kの解像度をサポートすることができます
ecoustics.com
だから、DVIやコンポーネントはどちらが良いですか？HDMIまたはコンポーネント？答え – 不満足な、おそらく、しかし真 – それは依存するということです。それはあなたのソースとディスプレイデバイスに依存します
アダプターの紹介です
どのようなタイプのアダプタを導入する場合でも、最も低い動作媒体の仕様によって制限されます。例えば、VGAからDVIへのアダプタは、VGAの仕様によって制限されます。あなたの場合（HDMIからDVIへ）、制限は使用される個々の機器に依存します。受信モニターがシングルリンクDVIであれば、おそらく品質に違いはありません。受信モニターがデュアルリンクDVIの場合は、品質の低下が存在する可能性があります
7 James Mertz 2012-05-22
映像品質だけで言えば、両者は同じです。HDMIも供給されていれば音を運びます。音声はDVIケーブルで運べると聞いたことがありますが（未確認ですが）、IRLでは聞いたことがありません
4 Canadian Luke 2012-05-17
あなたの特定の状況に関するすべてのコメントに同意します。ビデオ品質に違いはないでしょう。しかし、一般的なケースでの質問（”HDMI over DVIを使用するメリットはありますか？”）に答えるために、私はいくつかの違いを強調することができると思います
AFAIKは、それが音になるとHDMIを使用することに大きな利点があります（例：ブラー映画を見るとき）
- 言われているように、HDMIは1本のケーブルでビデオとオーディオの両方（および潜在的に他のストリーム）を運ぶことができます
- さらに重要なのは、高精細オーディオ（ドルビーTrueHDやDTS-HDなど）をロスレス品質で伝送できる唯一のインターフェイスであるということです（LPCM信号のある6または8個のRCAコネクタを使用した場合を除く）
- また、それはHDエンコードされたビットストリームを運ぶことができる唯一のリンクであり、受信機ではなく、コンピュータによって行われたデコードを持っています。これは、この負荷からコンピュータを軽減するために重要である可能性があり、また、レシーバのDACがサウンドカードのよりも優れている場合、それは音質を向上させることができるので（これは最も頻繁にケースです）
1 Christian Vincenot 2012-05-29
HDMIとDVIは両方のデジタルビデオ信号です。DVI上のHDMIを使用する利点は、HDMIは、単一のケーブル上のオーディオとビデオの両方を運ぶとDVIのためにあなたがビデオとオーディオのための別の1つのための2つのケーブルを実行する必要があるということです。HDMIは、技術が行くとすべてのデジタルビデオスプリッタ、エクステンダー、マトリックスソリューションは、HDMIである限り、最新のものです。すべてのデバイスは、これらの日、それらの上にHDMIポートを持っています。だから私はHDMIで行くことをお勧めします
1 user162631 2012-10-02
