私はXeonプロセッサが長い間存在し、主にサーバーで使用されていることを知っていますが、私は好奇心があります、なぜ人々は高性能なデスクトップでXeonを使用しないのでしょうか？
私の知る限りでは、今そこにある最高のデスクトッププロセッサについては、Intel Core i7ラインです。i7とXeonsはどちらもクアッドコアプロセッサですが、これらの主な違いは何ですか？私はちょうどMacBook Proがi7の代わりにクアッドコアのXeonsを使用しているのを見ました
167 JasonDavis 2010-03-22
Xeonsの現在のラインは、i7と同じアーキテクチャに基づいています。違いは、通常、Xeonsが最も優れた製品であるということです。より低温で低電圧で動作し、24時間365日の連続使用に対応するように設計されています。それ以外の性能は通常同じです。Xeonsはマルチソケットマザーボードで使用することができますが、i7はそうではありません（これがMac Prosがそれらを使用している理由です）
Xeonsも大抵は最初に更新されます。6コアのXeonsはありますが、同じアーキテクチャをベースにしているとはいえ、まだi7はありません
Xeonsの追加の信頼性は、サーバー、特に低熱放散と消費電力が不可欠なラックマウントやブレード密閉型サーバーでは非常に重要です。これらの利点は、通常、最も極端なオーバークロッカー以外のすべての人にはあまり意味がありませんが、デスクトップセグメントの人々は、CPUとそれらをサポートするために必要なマザーボードの両方の価格に大きな違いがあるため、通常は無視しています
147 MDMarra 2010-03-22
Xeonとi7のもう一つの違いは、XeonはECCメモリをサポートしているのに対し、i7はサポートしていないことです
また、Xeonの中にはマルチCPUシステムで動作するように設計されているものもありますが、i7モデルは絶対にありません。 このように、マルチCPUシステムを望むならば、Xeonに劣らないものを使わなければならない
40 Cyrcle 2010-05-07
なぜ高性能デスクトップでXeonを使わない人がいるのか？
そうですが、「ワークステーション」と呼ばれています
ワークステーションは基本的にはサーバーですが、デスクトップのような拡張性を持っています
サーバーのすべての利点(対称型マルチプロセッシング、安定性、管理、ホットスワップなど)に加えて、ビデオカードのような通常のサーバーにはないものを手に入れることができます
インテルのWorkstationページでは、S5000XVN、S5520SC、WX58BPのような最新のワークステーションボードの情報を確認できます
このようなシステム（SMP Xeonワークステーション）を長年にわたり構築し、多くのクライアントでAutoCADを使用したり、地元の大学の様々な数値計算機（工学、統計学、天文学など）に使用したりしてきました
使ってみると凄いですね、高いし 🙂
22 Ƭᴇcʜιᴇ007 2010-03-22
http://ark.intel.com/ インテル製品比較サイトです。様々なインテルプロセッサのラインを見て比較し、デザインや機能の違いの多くを見ることができます
これまで述べてきたことに加えてXeonの中には、デスクトップのiXプロセッサにはないいくつかの高度なプロセッサ機能をサポートしているものもあります。しかし、これらのほとんどは、ワークステーション、大規模なマルチプロセッサマシン、およびCPU集約型アプリケーションで必要とされる科学的で高度なコンピューティングにのみ関連しており、有用である
高性能コンピューティングやサーバーには、高度な電力管理と熱特性が不可欠です。この市場では、電気代と冷却費が大きなコストとなっています。サーバー環境用に設計された特定のプロセッサを使用することで、より効率的に処理を行うことができれば、毎月の電力料金を大幅に節約することができるかもしれません。これはほんの一例です
11 Troggy 2010-05-07
また、以前に他の回答では触れられていませんでしたが
コア数がほぼ同じXeonでははるかに大きなキャッシュ。最上位の10コアXeonのL3共有キャッシュは30MBという驚異的な大きさだが
Xeonの方がコア数が多い。現在、i7では6コア、Xeonでは10コア
また、Intel Trusted Execution TechやハードウェアAESなど、Xeonに追加されたプロセッサ命令もあります。一般的に、これらの機能がデスクトップマシンで使用されているのを見ることはないでしょうから、Xeonはサーバーや特別な要件を持つマシン向けに設計されていることがわかります
8 Matt H 2012-01-10
core iシリーズの部品とxeonの部品は基本設計は同じだが、インテルはそれらの部品を別のものにしている
デスクトップパーツ（Core iシリーズ）はECCラムに対応しておらず、マルチソケットにも対応していません。オーバークロックに対応している場合としていない場合があります
ワークステーション/サーバー部品(xeon)はECCラムをサポートしており、多くの場合、大規模なモジュールをサポートできるように登録されたECCをサポートしています。通常、オーバークロックはサポートしていません。通常、与えられたクロックスピードのためにコストが高くなります。通常、デスクトップパーツよりも多くのキャッシュを持っています。マルチソケットをサポートしている場合としていない場合があります
一般的に、デスクトップのワークロードでは、Xeonsはデスクトップよりも優れているとは言えません。デスクトップのワークロードは、より多くのコア、より多くのキャッシュ、またはそれらが比較的少数の高クロックコアで最善を尽くす狂った量のラムの恩恵を受けることはありません
アップルがなぜキセノンをノートパソコンに搭載しているのかについては、私は知りません。多分、センスよりもお金を持っている人たちがxeonをクールだと思ってくれることを期待しているのかもしれません。余分なキャッシュの恩恵を受けるプロのワークロードがあると考えているのかもしれません
2 plugwash 2016-12-05
