初めてのsystemd単位ファイルを書いています
Typeについては、いくつかの選択肢があります。forking, simple, などです。このトピックに関する Redhat ドキュメンテーション (表 9.9) を読みましたが、いつどのオプションを使えばいいのかよくわかりません
Any guidelines?
31 leeyuiwah 2017-12-06
コマンドラインから手動でサービスを起動すると（nohupprefixコマンドや&サフィックスを使わずにバックグラウンドで実行する、言い換えれば.serviceファイルのExecStart=行に置くようなコマンドを実行するだけ）、何が起こるのでしょうか？
a) サービスが起動して実行され続け、Control-Cを押すか他の方法でサービスを停止するまでプロンプトが戻らない場合: Type = simpleが正しい選択です
b) プロンプトが戻ってきても、サービスがバックグラウンドで実行され続けている場合 (すなわち、サービスが自分自身でデーモン化している場合)、 Type = forking が正しい選択です
c) サービスがその仕事をして、何も実行したままにせずにプロンプトに戻る場合 (つまり、サービスがカーネルの設定を調整したり、他の何かにコマンドを送ったり、似たようなことをしたりするだけ)、Type = oneshot が正しい選択かもしれません。この場合、サービスの ExecStart は何かを「設定」するためのコマンドであり、ExecStop はそれを「設定解除」するための対応するコマンドであるかもしれません。このタイプは通常 RemainAfterExit=true の恩恵を受けるので、systemd はこのサービスの “状態” を、最近 “設定” されたか “設定解除” されたかに応じて追跡します
他のTypeの値は特殊なケースです。例えば、サービスがD-Bus接続を利用している場合、Type = dbusが最良の選択かもしれない。これは systemd にその事実を認識させ、systemd はこのサービスが D-Bus 上に存在することで、このサービス (とそれに依存するもの) を追跡します
Type = notifyを使用するためには、環境変数$NOTIFY_SOCKETで指定されたUnixソケットに接続し、必要に応じてそのソケットにメッセージを書き込むことで、プロセスの状態を報告できるようにしなければなりません。また、サービスファイルには、通知ソケットへのアクセスを許可するための NotifyAccess オプションを適切に指定しなければなりません
これらのメッセージを送信するためにコマンドラインユーティリティ systemd-notify と C ライブラリ関数 sd_notify(3) がありますが、どちらも要件に合わない場合は、独自のメッセージ送信者を実装することができます。必要なメッセージは非常にシンプルで、シェル変数の代入のようなものです。例えば、サービスの起動が正常に完了し、受信したリクエストに対応する準備ができたことを通知するために、サービスはソケットに printf "READY=1\n" の出力に相当する文字列を送信しなければなりません。認識されるメッセージの詳細については man 3 sd_notify を参照してください
注意: 多くのUnixスタイルのシステムに移植できるように設計された多くのサービスアプリケーションは、デフォルトではb)のように振る舞うかもしれませんが、オプションを追加することで、a)のように動作するようにすることができます(通常、”don’t fork”、”keep running in foreground”、”don’t daemonize “などと記述されています)。その場合、オプションに他の副作用がない場合は、オプションを追加してa)型の動作を使うことがsystemdでは望ましいでしょう
61 telcoM 2017-12-06
