2.4GHz帯と5GHz帯の無線ネットワークでは、異なるSSIDを維持することに意味があるのでしょうか?

802.11n ssid wireless-networking wireless-router

私のルーターは2.4GHzと5GHzで異なるSSIDを持つことができるので、同じSSIDを持っていた方がいいのかどうか迷っています

最初は同じネットワークを入れていたのですが、MacBook Proで同じ名前のネットワークが2つ表示されたときに混乱してしまい、区別がつかなくなってしまいました

そこで次のステップでは、”ホーム “と “ホームスロー “の2つのネットワークを設定しました

これらの設定の長所・短所を知りたいです

注:私はCisco E4200ルータを持っていて、設定しています

  • 5GHz – SSID “home” – Mixed – Auto 20 MHz/40MHz – Auto-DFS
  • 2.4GHz – SSID “home-slow” – Mixed – Auto 20 MHz/40MHz – Auto

ちなみに、iPhone4とHTC Desire HDは5GHzのネットワークを見ておらず、2.4のネットワークだけを見ているようですが、理由はわかりません。MacBook Proは両方とも検知するようです

  209  sorin  2011-11-28


ベストアンサー

高品質のWi-Fiクライアントデバイスをお持ちの場合は、両方のバンドで同じSSIDを使用するのがベストです

品質の低いWi-Fiクライアントデバイスを持っている場合は、バンド選択の判断を二の次にする必要があるかもしれないので、別々のSSIDを持っていた方がいいかもしれません

MacBook Proでは、2つのネットワークに対して誤って2つの異なるセキュリティタイプを設定してしまった場合を除き、まったく同じ名前の2つのネットワークが表示されることはありません。あるいは、両方のバンドにまったく同じ名前を設定したつもりが、誤って名前の最後にスペースを入れてしまい、気づかなかったのかもしれません

あなたのiPhone 4は5GHzの無線を持っていないので、5GHzのネットワークを見ることができません。あなたのHTC Desire HDも同じではないかと疑っています

2.4GHz帯のネットワークは20MHzのみに設定しておくことをお勧めします。2.4GHzで40MHzを使用すると、Bluetoothなどの他の用途に十分な余裕がありません。AppleのN対応機器はすべて、Bluetoothに余裕を持たせるために、2.4GHzでの20MHzの動作に制限されています(たとえサードパーティ製のWi-Fi APが2.4GHzで40MHzの動作を許可するように設定されていたとしても)。つまり、あなたのMacBook Proは5GHzで40MHz幅のチャンネルしか使わないということになります

107  Spiff  2011-11-28


ほとんどの無線スタックでは、これらのネットワークは互いに異なるとは考えていないので、2.4GHzは5GHzと同じ重み付けになっています

これがあなたにとって重要でない場合は、SSIDを同じにしておくことは、それが最初に見たものを選ぶことを意味します

SSIDを別々にしておけば、Wi-Fi接続に両方を追加して、どちらか一方の方が優れていると言って、2.4GHzよりも5GHzを優先することができるということになります

5GHzは2.4GHzよりも本質的に高速ではないことに注意してください。どちらも理論上の最大値は同じで、毎秒150メガビット(単一の無線チェーン)、毎秒300メガビット(2つの無線チェーンと2つの空間ストリーム)、または毎秒450メガビット(3つの無線チェーンと3つの空間ストリーム)です。しかし、5GHzの周波数帯は混雑が少ないため、APがデータを運ぶために40MHz帯の無線機をフルに使える可能性が高くなります

112  Paul  2011-11-28


私は、例えば自宅のデュアルバンドルータにアクセスする場合、同じSSIDを持つ5GHz帯よりも2.4GHz帯のWi-Fiバンドを優先するアンドロイドのための解決策を見つけたと思います。両方のバンドが同じSSIDを持っている場合は、無料のinSSIDerアプリを使用して、あなたのAndroidデバイスが現在接続されているバンドを見つける.私の場合は、チャンネル161(私の希望する5GHzチャンネル)ではなく、チャンネル6に接続されていました。2.4GHz帯に接続されていることを確認できる場所に移動します(更新するには、inSSIDerの上部にある必要に応じて更新ボタンを押してください)2.4GHz帯に接続されていることを確認したら、Wi-Fi設定に戻ります

両方のバンドに接続する必要がある場所は他にもたくさんあるでしょうから、事前設定で5GHz帯のみの設定を選択するよりも良いでしょう。今、私は自宅で混雑した2.4バンドと競合する代わりに、自宅で素晴らしいWi-Fi速度を得ることができます。これが役立つことを願っています

4  briank2  2014-02-14


お使いのネットワークカードによっては、ドライバで設定できる場合があります。例えば、Windows 8では

enter image description here

1  GWLlosa  2015-07-14


しかし、このすべてであっても、心に留めておくべき一つのことは、クライアントは、それがに接続するSSIDとしての決定を行っているということです。あなたは同じSSIDを持つ2.4Ghzと5Ghzを持っている場合でも、一度クライアントは、それが最初にしたいと判断したものは何でもチャネルに接続されているので、ほとんどの場合、それは親愛なる人生のためにそのSSIDに上に保持されます。確かにアップルのデバイス, それはかろうじてすべてで任意の信号を持っているまで、彼らはSSIDに保持されます.Androidの場合は、単に最強のSSIDアクセスポイントを選択することによって、あなたのためにこれを管理するインストールすることができますAPPSの数があります。Appleの場合は、利用可能なAPPSはありませんので、試行錯誤が最良の選択肢であるようだ!

1  Mike  2016-02-23


クライアントデバイスに特定の SSID を強制的に選択させない限り、クライアントデバイスは通常、受信した無線信号が最も強い方を選択します。だから、あなたは2.4Gと5Gの両方のために同じSSIDを使用している場合は、より長い範囲を持っており、より良い壁や床を通過する2.4Gの無線機は、より強い信号になります

どの周波数を使っているかわかるように名前をつけたSSIDを別々に設定しているので、どの電波を使っているかがわかります

どのチャンネルを使うかについてですが、一番高いチャンネルがベストだと思い込むのは誤りです。実際、周波数が高くなればなるほど、無線機との距離が遠くなればなるほど減衰が大きくなるので、できるだけ低い周波数を使った方が良いと思います。また、5Gの場合、最低4チャンネルは電力制限(FCCによる)があるので、その周波数を使っている他の機器(空港レーダー?なので、使うべき5Gの周波数が一番低いのは、実は5番目に低いチャンネルなのです

-rb

1  RonB  2016-04-09


私の経験では、あなたが2つのデュアルバンドルータを持っており、同じ名前で各バンドのための1つの特定のチャネルを持つ各ルータを設定しない限り、異なるバンドに同じSSIDを与えるべきではないということです。以下に例を示します

ルーター1:2.4ghz TwoFourGはチャンネル1に設定 5.0ghz FiveOhはチャンネルオートに設定 ※複雑な場合は、ホームと外壁の端の隣に置いて、25%の電力出力を削減します

ルーター2:2.4ghz TwoFourGをチャンネル6に設定 5.0ghz FiveOhをチャンネルオートに設定 ※自宅の反対側の端の隣に置いて、25%の電力出力を下げる

ルーター3:2.4ghz TwoFourGをチャンネル11に設定 5.0ghz FiveOhをチャンネルオートに設定 ※ホームの中心(2段の場合は2階中心)に置いて、25%の電力出力を下げる

スペクトル範囲が11チャンネルなので2.4チャンネルに設定しますが、5つの周波数を隔てた3つの非重複チャンネル(1,6,11)だけであれば最高のチャンスがあります

2.4ghzは飽和していますが、より大きな距離ではより持続性がありますが、複数のルーターで切断や干渉の問題を解決できることがわかりました。同じことが5.0ghzにも適用されますが、私は23の非重複チャネルと干渉するはるかに少ないデバイスがあるので、チャネルを特定しないでくださいと5gは40Mhzの共存隣人に付着する必要はありませんが、これは、高い人口密度のゾーン(アパート、コンドミニアムなど)でワイヤレス2.4ghzが妨害されることから防ぐことができます

私はエンジニアではありませんが、SME/SMB LAN/WAN/WLANの設定を17年以上やっています

1  Craig Cranso  2016-04-30


差別化のために異なるSSIDを使用して、はい、と言うでしょう。あなたは、あなた自身のシステムがバンド間でバウンスすることを望んでいません。さらに、あなたが私のようにアクセスポイントを持っている場合は、問題が発生したときに問題を診断しようとすると、頭痛の種以外の何もないでしょう。2.5GHz と 5GHz を分離しないと、プライマリルータの出力とアクセスポイントがバンド間で干渉することがわかりました。奇妙に聞こえるが、その1つの変更は、継続的にWiFiの問題を取得していないから私を救った

バンドごとにSSIDを使う習慣をつけましょう。それは長期的にはヨーヨーの頭痛の種を救うでしょう

1  Dan Schmidt  2016-05-14


2.4GHz帯と5GHz帯の両方に1つ(1)のSSIDを使用し、デバイス(スマートフォン、タブレット、ラップトップなど)が適切なバンドを選択できるようにすることは間違いなく理にかなっています

Android端末(Kit KatまたはLollipop搭載)の場合、WiFiの下に「詳細設定」があり、使用するバンドを選択することができます。自動、2.4 GHzまたは5 GHz。このために私は常に私のACルータを使用して太く、最速のバンドを取得するために5 GHzを選択します

私のiPod touchとDellのラップトップは、2.4GHz帯(20MHz)にしか接続できませんでした

デスクトップコンピュータは、USB AC ドングルを介して 5 GHz (20/40/80 MHz) を介してワイヤレスで接続します

SSID 2.4.4.GHz と 5GHz の異なる名前を持つことは、接続されたデバイスを本当に分離したい場合に便利です。GHzと5 GHzは、本当に接続されたデバイスを分離したい場合に便利です。私は以前、そのような設定をしていました

しかし、SSID の名前を 1 つだけ持つことの利点は、2.4 GHz と 5 GHz のどちらに使用するかという混乱を避けることができます。私は自分のデバイスが可能なバンドを選択できるようにしています

0  Eric Stealth  2015-09-11


私は私のものを別々に保管しています。Home_2.4Ghz & Home_5GHz。5Ghzに対応しているものは5Ghzを利用してほしい。2.4GHzにしか対応していない端末は2.4GHzを利用してほしい。私は私のルーターが私のために選択することを望んでいません。さらに、私は速度を倍増40Mhzで両方の無線設定を維持し、最高のパフォーマンスのために最高のチャネルにそれらを置く.2.4Ghzは5Ghzよりもさらに達することができることを覚えておくべき一つのこと.あなたが5Ghzデバイスを持っていて、それがルータの使用2.4Ghzから遠く離れている場合は、そう

0  Dale Rox  2014-09-03


2.4と5ghzのネットワークを区別するために2つのSSIDを使用すると、デバイスがはるかにインテリジェントになったので、もはや何のメリットもありません。この傾向が示す方法は、最初から最後までどちらが「正しい」道だったかを示しています

0  user875903  2018-02-24


同じ名前を持っていると、wifiエクステンダーを設定するときに大混乱になります。2.4バンドでゲストモードを有効にして区別する必要がありました

0  Ian Summerfield  2019-11-19


私は私のスマートテレビとFire TVが2.4GHzに接続することを主張し、ストリーミングが啞然としていたので、私は私の遅いSSIDを変更しました。あなたはコードを破ったが、あなたがに実行される可能性がありますどのような浪費を求めています

  • 一方のSSIDにワイヤレスプリンタ、もう一方のSSIDにパソコンがある場合、プリンタの共有は問題になります
  • 小さな画面(スマホやタブレット)から大きな画面(スマートテレビやRoku、Apple TV Chromecast、Fire TVなど)へのキャストは、同じSSIDでないと問題になります

すべてがあなたの高速SSIDに接続されていれば、すべてがOKになります

-1  Torre DeVito  2018-01-02


タイトルとURLをコピーしました