私は、Internet Explorer 9がWindows XPで動作しないというのは、本当にマーケティングだと思っています。しかし、MicrosoftがWindows XPでInternet Explorer 9をリリースしなかったのには、本当に技術的な理由があるのかどうかをお聞きしたいです
30 Karim 2011-03-16
Internet Explorer 9 は、Windows Vista と Windows 7 で利用できる 2 つの機能、Direct2D と DirectWrite を利用してユーザー体験を高速化していますが、これらは Windows XP では利用できません。新しいOSのセキュリティモデルに依存しているマイナーなセキュリティ機能もあり、Windows XPとの互換性がありません
Ars Technicaで完全なダウンローを得る – そこにある最も近代的なブラウザ。Internet Explorer 9 レビュー
55 Patrick 2011-03-16
まあ、彼らはWindows XPで動作するようにInternet Explorer 9を書くことができたかもしれません。理由の一部は Windows XP から人々を遠ざけるためですが、それは単なるマーケティングではなく、Windows XP は本当に時代遅れでセキュリティ上の欠陥だらけです。Windows XPは本当に時代遅れで、セキュリティ上の欠陥に満ちています
10 CloudMeta 2011-03-16
MSは、他の多くのソフトウェア会社と同様に、純粋に技術的な根拠に基づいて意思決定をしません。今回の決定は、古いプラットフォームのサポートを継続するためのコストと、新しいプラットフォームの販売損失に基づいている可能性が高い。XPは何百万台ものデスクトップPCに定着しており、これらの企業ITの巨人にWindowsライセンスをアップグレードさせるために、少しでも追加の口実をつけることは、MSにとって戦略的な動きになるでしょう
4 DA. 2011-03-17
Ars Technica – なぜマイクロソフトはWindows XPを捨ててInternet Explorerで正しいことをしたのか？
上の記事では、Firefox が Direct2D & DirectWrite を Windows Vista & 7 でサポートしていることも判明しているが、Windows XP ではソフトウェアモードに戻ってしまうことが示されている。しかし、私はこの機能をInternet Explorer 9に書かなかったためにMicrosoftを責めることはできないだろう
3 Karim 2011-03-16
Windows XPの時代遅れのカーネルには、Direct2Dなど、Internet Explorer 9が機能するために必要な新機能は含まれていません（他の場所での回答でも触れています）
しかし、彼らはそれを回避することができましたが、男は真面目な話、Windows XPは今、ティーンエイジャーであるために3年以上必要です
2 SAFAD 2011-03-17
