ワイヤレス-N (802.11n) ネットワークは、b/g “混合” モードの場合、パフォーマンスが低下しますか?

802.11g 802.11n wireless-networking wireless-router

レガシーな802.11bや802.11gのデバイスをサポートするために、無線Nルーターを「混在モード」で使用すると、802.11nクライアントのパフォーマンスが低下するというのは、「昔の」妻物語のようです


一部の 場所は、ミックスモードで実行すると、すべての(一部の)N個のクライアントがGの速度で実行されると主張しています。その他も同じ主張をしていますが、G クライアントが接続されている場合にのみ発生すると言っています

その他 場所によると、Nクライアントは高速に動作しますが、それでもルータがNオンリーモードの場合に比べて、レガシーなB/Gクライアントが接続されていない場合でも約30%遅く動作します

それでも その他は、混在モードのネットワーク上で動作している場合、Nクライアントの速度低下はないと主張しています。彼らは、唯一の問題は、ネットワーク全体のスループットが低下することだと言っています。それは、1つのクライアントだけがいつでも送信することができるので、その送信時間のいくつかは、低速で実行されているレガシーB/Gクライアントと共有しなければならず、N個のクライアントだけが接続されている場合のものから全体的なスループットを低下させる必要があります


で、どっちなんだ?B/Gクライアントがいなくても、ミックスモードで実行するとネットワークの速度が遅くなるのでしょうか?Nを実行している場合、B/Gで接続している別のクライアントがNを実行している場合と比較して、B/Gで接続している別のクライアントがいると大幅に遅くなるのでしょうか?

  59  BlueRaja – Danny Pflughoeft  2012-05-29


ベストアンサー

ネットワークへのビギナーズガイド から

Q: 802.11B デバイスが存在するだけで、すべての G ネットワークやすべての N ネットワークの速度が低下しますか?

A: YES これはもちろんよく知られていますが、正確な意味合いは誤解されていることが多いです。G または N ネットワーク上に 802.11B デバイスが存在すると、新しいデバイスは、G/N デバイスが電波を使用しているときに B デバイスが送信しないことを確認したり、B と G/N デバイスの両方がビーコンパケットのようなものを見ることができることを確認するために、いくつかの不器用な動作に頼らなければならなくなります

スループットへの正確な影響は、一般的に見積もるのは難しいですが、よく言われるように「ネットワーク全体が 802.11B に遅くなる」ということはありません。しかし、B デバイスがアクティブでない場合でも、B デバイスが存在するだけでかなりの速度低下が発生します。我々 (スリム) は、いくつかのテストをいくつかの年前にこれを行ったし、通常 G デバイス間のスループットは 30-50% (例えば 20 Mbps から 10 Mbps に) が、B のみのネットワーク (同じ環境で 5 Mbps) の速度とほぼ同じくらいの低さではないことがわかりました。802.11g の理論上の最大スループットは、任意の B デバイスが関連付けられていない 23 Mbps と 14 Mbps です

Q: 802.11GデバイスはオールNネットワークの速度を低下させますか?

A: いいえ、アクティブなときに取るエアタイムが、N レベルとは対照的に G スループットレベルになることを除いては。つまり、デバイスはそれぞれのタイムスライスで最適なレートで通信します

802.11B の下位互換モードとは異なり、G デバイスは N デバイスに下位互換性を持たせるために、パフォーマンスを低下させる動作を課しません。802.11g デバイスは 802.11n プリアンブルを認識することができます。プリアンブルは、どの変調方式が使用されるかを伝えますので、N台の機器はNを話すことができ、G台の機器はGを話すことができます

これは、Gデバイスが関連付けられているがアクティブではない場合、全く影響がないことを意味します。G デバイスがアクティブな場合は、転送されるデータ量にほぼ比例してエアタイムを消費します。この通信時間はもちろん、N レートとは対照的に G レートであるため、電波が完全に飽和した場合(ローカルファイル転送など)、すべてのデバイスで達成可能な総 Mbps の減少がありますが、G デバイスが関連付けられていることによるペナルティはありません

紛らわしいことに、これは他の場所で述べられていることと矛盾しているように見える – 例えば

  • “同じドラフト11nルータ上でドラフト11nと11b/gクライアントを混在して実行すると、ドラフト11nクライアントの速度は多少低下しますが、11gクライアントの速度は半分以上低下します。” SmallNetBuilderにて
  • “混合モードでは、HT 保護は 802.11n デバイスがレガシープリアンブルを送信し、その後に HT プリアンブルを送信することを要求します。これらの HT 保護メカニズムは、802.11n WLAN のスループットを大幅に低下させますが、古い 802.11a/b/g デバイスと新しい 802.11n デバイス間の衝突を回避するために必要です

Q: ネットワーク上のほとんどまたはすべてのクライアントが802.11Gであっても、802.11Nアクセスポイント(ドラフト)を持つことは有利ですか?

A: はい、主に 802.11N ラジオには、より洗練されたマルチパス受信機能があるからです。それにより、Gデバイスで利用可能な範囲とスループットをある程度拡張することができます

49  harrymc  2012-05-31


一般的にはそうではありません b クライアントの場合は、絶対にそうです。802.11b クライアントが接続すると、g および n ネットワークは、g プリアンブルが b デバイスと互換性がないため、レガシー CTS to self モードにフォールバックします。b デバイスは g フレームを全く認識せず、その上を送信する可能性があります。これを防ぐために、bノードに静かにしているように伝えるために、CTSフレームが最初に送信されています

802.11 ネットワークは、フレームの先頭にプリアンブルを使用して、その後に続く高速データの種類と速度を発表します。データが受信できなくても、プリアンブルを受信していれば、CSMA/CA チャネル共有システムは機能します

n ネットワークが 20MHz モード(40MHz HT モードではない)で動作している場合、それは、最大速度 54mbps の g の代わりに、最大速度 72mbps(複数のデータストリームではその倍数)をサポートする強化された g ネットワーク以外の何物でもありません。gと同じPLCPフレームヘッダを使用しているので、アクセスポイントの設計が悪ければ別ですが、問題はないはずです

n ネットワークが HT40 モードで動作しているときは、物事が厄介になるときです。多くの n ネットワークは、他の近接したネットワークからの干渉が多すぎて、実際には 20MHz モードよりも遅くなったり、実用的ではないほど範囲が狭くなったりするため、HT40 モードで動作しない、または動作すべきではありません。HTプリアンブルはgデバイスには対応していません。g デバイスが 40MHz の n ネットワークに接続すると、ネットワーク全体が、参照されているホワイトペーパーで L-SIG TXOP Protection と呼ばれているものに切り替わります。これは、プライマリチャネルに g 互換のプリアンブルを送信し、各フレームの先頭に HT プリアンブルを送信します。これは物事を遅くしますが、それほどではありません

実際には対処されていないより大きな問題は、異なる無線ネットワーク(BSSID)からの干渉です。異なる BSSID はお互いのプリアンブルとフレームを受信するので、両方の BSSID が同じチャネルを使用している限り、CSMA/CA のチャネル共有はこのような状況でも機能します。802.11b/g/n のチャネルは重複しており、CSMA/CA が機能するためにはネットワークが同じチャネル上になければならないことを知っていても、よく理解されていないことがあります。干渉問題の大部分は、実際には隣接するネットワークからのものです

私がまだはっきりしていないのは、これです。nのみのネットワークがHTモードで動作しているとき、チャネル6で動作している場合、他のgのみのネットワークはチャネル6を使用する必要があるのでしょうか?これは、このような場合には、他のネットワークはチャンネル6を使用しなければならないのでしょうか?20MHz ネットワークが CSMA/CA を使用してチャネル 10 を使用できるように、g 互換プリアンブルもチャネル 10 で送信されます。私がこれまでに理解したところでは、チャンネル10のデータは、チャンネル10を使用している他の20MHzネットワークからの干渉防止機能はありません。Atheros独自の108mbpsハードウェアは、2番目のチャネルの干渉をチェックしてシングルチャネルモードに戻しますが、Nはこれを行いません

誰かの回答から見つけたホワイトペーパーhttp://www.nle.com/literature/Airmagnet_impact_of_legacy_devices_on_80211n.pdf

0  Alex Cannon  2019-08-27


技術的には遅くなる可能性がありますが、実際にはそうではないでしょう。おそらく違いに気づかないほどのオーバーヘッドがあります。あなたのプロバイダはあなたにどのようなレートを与えていますか?おそらく11mbps以上ではないでしょう

-3  Farfanar  2012-08-09


タイトルとURLをコピーしました