私は、私の既存の無線インフラストラクチャをアップグレードする必要があり、今回は、私は単一のAPで何があっても死角を得るので、私は、私の家をカバーするために2つのアクセスポイントをしたいと思います。私は両方のアクセスポイントのために利用可能な私の中央ネットワークへの物理的なケーブルを持っています
この2つを1つのSSIDとしてシームレスに相互運用したいのですが、どうすればいいですか？どうすればいいのでしょうか？私が購入しようとしている新しいアクセスポイントがサポートする必要がある機能は何ですか？
596 krosenvold 2010-03-21
マルチAPローミングネットワークの背景
複数のAP（ローミング）802.11ネットワークを動作させるための魔法はありません。ワイヤレスクライアントは、同じ SSID を持つすべての AP が同様に設定されていることを前提としており、同じ基本的な有線ネットワークへのアクセスポイントが異なるだけです。クライアントは、それが欲しいSSIDを公開しているAPを探してすべてのチャネルをスキャンし、そのニーズに最も適したものを選択します（通常、それは最も高い信号強度を示すものを意味します）
ネットワーク上で一度、クライアントは、それがクライアントのニーズを満たしている限り（すなわち、その信号強度が “十分に良い “しきい値を超えている限り）、同じAPと一緒に滞在します。クライアントが後になって、そのネットワーク上の他のAPを使った方が良いと思った場合、そのSSIDを公開している他のAPを探すために、すべてのチャンネルの定期的なスキャンを行います。スキャンは、それが現在乗っているAPよりも十分に優れている候補のAPが判明した場合、それは自動的に他のAPにローミングされます, 通常はそれほど多くのミスフレームのようにせずに
ローミングの注意点: 別のコメンターが指摘しているように、ローミングアルゴリズムやしきい値が悪く、ローミングすべき時に実際にはローミングせず、その結果、最初に参加したAPにとどまってしまい、より良いパフォーマンスと信頼性を得ていたかもしれないのに、最初に参加したAPにとどまってしまい、「粘着性」が強すぎるクライアントが世の中には存在します。クライアントが間違った AP に固執していることに気づいたときに、クライアントの Wi-Fi インターフェースを強制的にネットワークに再接続するのに役立つことがあります。このようなバギーなクライアントが多い場合、複数のAPに同じSSIDを使用してもうまくいかないかもしれません
両方のAPが同じように設定され、同じ基礎となるネットワークに接続されていると仮定すると、ローミングはシームレスでユーザーには見えません（私のような、これらのことを監視するためのツールを実行しているオタクを除いて）。例えば、DHCPクライアントは、この新しいAPが本当に同じネットワークに接続されているかどうかをダブルチェックすることができ、DHCPリースがこのネットワーク上でまだ有効であることを確認することができます
この質問に対する他のユーザーの回答とコメントの中には、無線プロトコルや無線リレーやWDSのような機能がローミングに必要であるかもしれないと誤って示唆しているものがありますが、それは絶対に間違っています。これらの機能は、有線イーサネットのバックホールを無線のバックホールに置き換えるための方法にすぎません
完全性のために、IEEE 802.11F で一般的にインターアクセスポイントプロトコルとして知られている一連の技術があることに言及しておく必要があります。IAPP は、一般的にエンタープライズクラスの AP がバックホールを介して相互に通信し、クライアントのローミングを最適化するための方法です。しかし、これは単なる最適化であり、ローミングの前提条件ではありません。ローミングは、IAPP を使用しなくても、大小を問わずネットワーク上では「十分に」機能します
Configuration Suggestions
両方のAPに同じネットワーク名（SSID）、同じセキュリティタイプ（WPA2-PSK推奨）、同じワイヤレスセキュリティパスフレーズを与えます。多くのクライアントは、これらの設定が同じSSIDを持つすべてのAPで同じであると想定しています
すでにケーブル配線があるので、バックホールとして有線イーサネットを使用します。これにより、ワイヤレス帯域幅を実際に必要としているポータブル/モバイル機器のために節約することができます
ブロードバンドホームゲートウェイなど、ネットワーク上に別のデバイスがあり、NATとDHCPサービスを提供している場合は、両方のAPをブリッジモードにします（NATとDHCPサービスをオフにします）。一般的には、ネットワーク上の1つのボックスがNATゲートウェイとして動作したり、DHCPサービスを提供したりするだけです。ネットワーク上の別のデバイスがNATとDHCPを行っておらず、それらのサービスが必要な場合は、APの1つにそれを行わせることができます。より「上流」のAP（トポロジカルにブロードバンドモデムに近い方のAP）にNATとDHCPを行わせ、他のAPへの有線イーサネット接続が最初のAPのLANポートから来ていることを確認してください。また、 “ダウンストリーム” APがブリッジモードになっていることを確認してください。私がこのように呼んでいるのは、NATとDHCPを両方のAPで有効にしたままにしておくというミスをしている人を見てきたからです。また、今いる192.168.1.x/24のネットワークが、さっきまで別の部屋にいたのと同じ192.168.1.x/24のネットワークではないことに気づくほど賢くないクライアントを見てきたからです。また、同じ家にある2台のノートパソコンが192.168.1.xのアドレスを持っていても、実際には2つのNATの後ろにある2つの別々のIPネットワーク上にあるため、お互いにpingを打つことができなかったという状況で、ユーザーが混乱しているのを見たことがあります
チャネルは、ローミング ( 複数の AP) 802.11 ネットワークでは、AP から AP へと変化させたい重要な設定の 1 つです。帯域幅を最大化するには、AP が使用するチャネルを自動的に選択するようにしておくか、または手動で異なる、オーバーラップしていない、うまくいけば占有されていないチャネルを選択して使用することができます。一方の AP との間の伝送と他方の AP との間の伝送が帯域幅を競い合うことは避けたいものです
Additional Considerations
この回答の残りの部分は、一般的な「自宅の802.11ネットワーク帯域幅を最大化する方法」のヒントの束であり、同じSSIDを持つ2つのAPのあなたの質問に特化したものではありません
この機会に完全な近代化を検討してみてはいかがでしょうか
すでに新しいAPを購入し、再構成に時間がかかっている場合は、この機会に既存のAPを交換することをお勧めします。そうすれば、2.4GHz帯のみの古いクライアント用の2.4GHz帯と、より多くの帯域幅を確保するためのあまり混雑していない5GHz帯の両方をサポートすることができます。それは、それが使用するためにBluetoothのようなもののためにバンドの一部を自由に残すように、20MHz（HT20）チャンネルに2.4GHzの802.11nラジオを設定するための “ベストプラクティス “になってきています。これは、300mbpsの代わりに〜130mbpsに2.4GHz帯の802.11nの伝送速度を制限しますが、他の非802.11 2.4GHzデバイスはまだ大丈夫に動作するようにすることができます。5GHz では、利用可能なチャンネル数が多く、一般的にすべてのチャンネルのビジー度が低いため、最大のスループットを得るために 80MHz (VHT80) チャンネルを使用することが推奨されています
Appleの最新の2013年発売の「AirMac Extreme」と「Time Capsule」は、同時デュアルバンド802.11acに対応し、3つの空間ストリーム（通称「3×3」、「3SS」）802.11acにも対応しており、3ストリームの802.11acクライアントがあれば、最大1300メガビット/秒の伝送速度を実現しています。2013年以降に発売されたAppleのMac製品はすべて802.11acを搭載しています。MacBook Airは2SS（最大通信速度867メガビット/秒）、iMacは送信が2SS、受信が3SSとなっていますが、Retina MacBook ProsとMac Proは送信、受信ともに3SSだと思います
この業界では、優れた 802.11ac AP やクライアントの展開が遅れていることに注意してください。2012 年や 2013 年初頭に出てきたものの多くは、多くの場合、バグだらけの最先端の第一世代のジャンク品でした。2013年6月からは、より信頼性の高い第2世代の802.11acのものが出始めました。アップル製品のほかに, ASUSのRT-AC66Uは、まともな同時デュアルバンドです, 3SS 802.11ac AP
古いシングルバンドアットタイムAPに引っかかっているなら
2.4GHz帯のみの古い機器に対応する必要がない場合は、5GHz帯の方が一般的に混雑が少ないので5GHz帯を使用し、Bluetoothなどの用途を飢えさせることなくHT40を使用することができます
2.4GHz帯のみのデバイスをシングルバンド・アット・ア・タイムのAPでサポートするのに行き詰った場合は、チャンネルの選択に注意しましょう。2.4GHz帯では、チャンネルがかなり重なっている。しかし、チャンネル1、6、11は全く重ならないので、手動で選択するのが良いでしょう。あなたがいる場所から見える他のAPによって使用されているチャネルを確認するために、inSSIDer、NetStumbler、iStumbler、多くの「戦争運転」ツールなどのようなWi-Fiネットワークスキャナを使用することができます。Bluetooth、電子レンジ、多くの（すべてではありませんが）コードレス電話、ベビーモニター、ワイヤレスウェブカメラ、ワイヤレスの部屋から部屋へのA/V送信機など、あなたの地域で非802.11 2.4GHzの干渉を持っている疑いがある場合は、全力で行くと、Metageek Wi-Spyのようなスペクトルアナライザを取得して、あなたがいる場所で最もノイズの少ないチャンネルを見つけることができます
820 Spiff 2010-03-21
良い記事, しかし、同じSSID上の複数のAP間のハンドオーバーは、多くの場合、信号がよく下にある場合でも、クライアントは元のAPに固執するように問題が発生します “十分に良い” しきい値.あなたは家の一方の端から他方にあなたのラップトップを移動した場合、それははるかに強い信号を持つAPを見つけたときに、それは新しいAPに単に切り替えることはありません, 信号が非常に弱いと不規則であるまで、むしろそれは元のAPに固執します (<5mb) それはもはやそれが非使用することができます.多くの場合、信号は、ラップトップがネットサーフィンやネットワーク機器と通信することができないように弱い賭けかもしれませんが、ラップトップはまだそれがまだ非常に弱い信号を見ることができるように、元のAPを使用します.これを修正するには、強制的にAPスイッチ（例えば修理やラップトップ上の無線接続のリセットなど）に手動介入を必要とします
要するに、以下の記述は疑問です。”一旦ネットワーク上になると、クライアントは、それがクライアントのニーズを満たしている限り（すなわち、それの信号強度が “十分に良い “しきい値を超えている限り）、同じAPと一緒に滞在します。クライアントが後になって、そのネットワーク上の別のAPを使った方が良いと思った場合、そのSSIDを公開している他のAPを探すために、すべてのチャンネルの定期的なスキャンを行います。スキャンは、それが現在乗っているAPよりも十分に優れている候補のAPが判明した場合、それは自動的に他のAPにローミングされます, 通常はミスフレームとしてそんなにせずに”
32 MRC 2011-11-01
Airport Express のようなものを使用している場合、別の WDS ネットワークを拡張するオプションがあります。他のルーターにも同様の機能があり、それぞれの設定パネルからアクセスできるようになっていると思います
ネットワークの設定について詳しく知らないと、作業用のソリューションを提供するのは難しいです
4 Josh K 2010-03-21
wlan/wifiリピータをお探しだと思います。ここにチュートリアルがあります。リピータでWLANの範囲を広げる
3 Nifle 2010-03-21
手短に言うと、これらが最も重要なことです
- すべてのAPで同じSSID、パスフレーズ、セキュリティ設定
- APごとに異なるチャネル。理想的には非オーバーラップ（1、6、11）
3 yglodt 2017-09-08
