ラップトップ – 7 日間の完全な 100% の CPU 負荷「バーンイン」/「ストレステスト」損傷現代のノートブックはできますか？

burn-in

2020.11.08 2020.10.29

この質問はすでにここに答えがあります

常に100%のCPU使用率があってもいいですか？（2件の回答）

クローズド 6年前.

私は新しいパソコンを購入するとき、通常、風通しの良い場所で、例えば7日間、CPU負荷を100％にして「バーンイン」を行います

これは

コンピュータに問題があるかどうかを調べてから、私のためにそれを設定するために時間を投資する
私の家で使う前に、「プラスチック/化学ガス」のいくつかを「蒸す」ようにしましょう

しかし、今、私は疑問に思っています、私はこれを行うことによってハードウェアの問題を作成しているのでしょうか？最近のノートPCはこれに耐えられるように作られているのだろうか？

私は確かにサーバーだと思いますが、ノートブックですか？私は、アップル、レノボ、HP、ASUS、デルなどの “よく “知られているブランドからの1つを話しています

ということで、先日新しいノートPCのバーンインをしてみました。順調に進み、一度もOSがクラッシュすることはありませんでした。ノートはそこまで熱くならないモデルのノートです

しかし、数週間後にハードウェアが「あきらめて」いるようで、最近ではSSDが動作を開始しました

では、7日間のフル100％CPU負荷の「バーンイン」/「ストレステスト」は、現代のノートPCにダメージを与えることができるのでしょうか？

ノートパソコンの「バーンイン」はどのように行うのでしょうか？扇風機を横に置いても温度はそこまで上がらないし、バーンインの原因の大部分は消えてしまうと思います

皆さん、回答ありがとうございました!

しかし、それらを読んでいると、本当に今の「コンピューティング」はどこにあるのだろうかと考えてしまいます。この７日間１００％のＣＰＵ負荷は、コンピュータにダメージを与える（／早く消耗する）という意見が多い

私のコンピューティングのバックグラウンド(1990- )からすると、これは本当に奇妙に聞こえます – 私はそれが間違っているとは言いませんが

エンコード作業がある場合はどうしますか？あるいは3Dレンダリングの作業がある場合はどうでしょうか？それらは3日間、100%CPU負荷で簡単に動作します。そういうのにはノートパソコンを使うべきではないでしょうか？

有毒ガス」についての私の心配に懐疑的な人がいることを受け入れることができます。そうですか。しかし、本当に、新しいノートパソコンを何日かの間、CPUを100%にして使うことができないのであれば、コンピュータメーカーの免責事項か、あるいはそれが事実であることを認めてほしいと思います

“このノートは3Dレンダリングには適していません”笑える！

2014年10月22日追記しました。何かの診断ソフトを使ってSSDを見てみました。温度の情報が載っていました

過去最高気温は約42℃
推奨される最高温度は約70℃でした
シャットダウン温度は約75℃でした

結論。私の7日間の100％CPUバーンインは、SSDに高温を作成することはありませんでした, そして、それは与えられた最大に非常に良いマージンを維持しました.私は、26 °C以上の空気の温度を持っていたことがない部屋でノートパソコンを持っていたことを覚えている, と言う, 26 °C

　 94　 Tom Stevens　 2014-10-19

ベストアンサー

損傷を与えることができますか？はい、できます。壊すべきか？通常はありません。ワークステーションやラップトップでさえも、このような極端なバーンインを行うメリットはないと思います

デバイスを使用していると、消耗があります。コンポーネントの寿命は無限ではありません – 多くのコンポーネントは、永遠に続くはずのものであっても、通常の使用で数年後（中には数ヶ月後に死ぬものもあります）には死んでしまいます

あなたの場合は、いくつか検討すべき点があります

いくつかのノートパソコンは、非常に単純に〜150時間ストレートの最大負荷で連続的に実行するように設計されていません。ほとんどのノートパソコンでは、冷却が最大負荷でシステムを実行していることに追いつくことができないので、温度が上昇すると、システムは過熱から自分自身を保護するために最大速度を低下させます。つまり、システムはフルスピードで動作し、熱くなり、スロットルを回し、涼しくなり、スロットルを解放し、熱くなり、スロットルを回し、涼しくなり、等々の動作をします。これらの温度変化の頻度や深刻さは、ノートパソコンによって異なります。これは、コンポーネントの寿命を短くします
ハードディスクのように可動部があるものは、使っているうちに劣化してしまいます
SSDは、可動部がないにもかかわらず、ディスクへの書き込み数に応じて寿命が制限されています

エンジニアリングには常に妥協がつきものです。PCを設計する際の一つの目標は、生産コストを抑えつつ、保証修理や交換のコストを抑えることです。これには、最も可能性の高い使用シナリオを想定して設計する必要があります。ノートパソコンとは異なり、サーバーは24時間365日負荷がかかることが予想されるため、コンシューマー向けのデスクトップやノートパソコンよりも長持ちするように設計されています。そのため、コストが高くなっています（サーバーのハードディスクの価格を民生用ハードディスクの価格と比較してみてください）

114　 Peter　 2014-10-19

新しいハードウェアのストレステストを行う際には、単にCPUを実行するよりも、より効率的でより良い仕事をする製品がいくつかあります。オーバークロッカーは、システムが不安定になる前にハードウェアの様々な部分をどれだけオーバークロックできるかをテストするためにこれらのツールを使用します。彼らは一週間ソフトウェアを実行しません、通常、数分で問題が明らかになるでしょう、あなたが本当に確認したい場合は、多分1時間です

私はOPが言及している臭素系難燃剤、特にポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDEs）にいくつかの情報を調べて、彼らのバイオ蓄積についての懸念があります。CDCは、それらについての素敵なファクトシートを持っているWhat are the routes of exposure and the health effects of PBDE and PBB? “と題されたセクションでは、電子機器からの蒸気については触れられていません。しかし、ATSDR 2004を引用して、「PBDEは製造工程からの排出、PBDEを含む様々な製品からの揮発、リサイクル廃棄物、廃棄物処理場からの浸出を介して環境に侵入する可能性がある」と述べています。ATSDRのPBDEsに関するファクトシートの「どのようにPBDEsにさらされる可能性がありますか？

ヒトの血液、母乳、体脂肪中のPBDEの濃度から、ほとんどの人が低レベルのPBDEにさらされていることがわかります
食品を食べたり、PBDEsに汚染された空気を吸ったりすることでPBDEsにさらされる可能性があります
PBDE類やPBDE類を含む製品の製造に携わる労働者は、通常よりも高いレベルにさらされる可能性があります
また、PBDE含有製品の修理やリサイクルが行われている密閉空間で作業する人も、職業的暴露が発生する可能性があります

要するに、PBDEやeWasteと直接仕事をしていない限り、今以上に晒されることはないということです

70年代から禁止されている、おそらく癌化する可能性があるとされているPBB類と、現在も研究が進められていて一部しか禁止されていないPBDE類を混同しないように気をつけましょう

これらの問題を “焼き切る “ためのものとして、私はA)それも最初から問題だし、B)ホットラップトップを実行していることが問題を解決するために何かをしていることを評判の良い研究からその上で引用が必要になります。CDCファクトシートで見ることができるように、すべてのPBDEの沸点は300C以上です。あなたのCPUは80℃以上にはなりません

UPDATE @Fuhrmanatorがコンピュータやプリンターから出てくる化学物質についての実際の研究を発見しました!すべてのきれいなグラフと怖い化学物質の名前にパニックになる前に、これは一般的な結論を出すには小さすぎるサンプルサイズであるいくつかのコンピュータとプリンタに関する1つの研究であることに注意してください

狭い(20m^3)部屋にパソコンやプリンターを置くことについての研究の結論は、「たぶん大丈夫だけど、溜まるかもしれないし、もっとデータが必要」というものでした。関連するポイントは

“ほとんどの場合、コンピュータやプリンターからの排出物は、ガイドラインレベルを大幅に下回る濃度になっています。”
“コンピュータからのホルムアルデヒド排出とプリンタからのジブチルフタレート排出は例外である可能性があり、排出量はガイドラインの制限値に近いかそれ以上になると推定されます

また、プリンタは、コンピュータ、すべての最悪のレーザープリンタよりも方法が悪いことに注意してください

そして、報告書の結論は「コンピュータの “老化 “が化学物質の排出量の削減につながった」というものです。CPUを100%で動かすことについては何も書いていないが、窮屈な場所に置く前に、換気の良い場所で数日間動かしておくといいかもしれない

38　 Schwern　 2014-10-20

7日間のバーンインは、あなたのラップトップにダメージを与えるべきではありませんし、それが発生した場合、それは最初の場所で欠陥があった。私のラップトップは、BOINCの下で7年以上にわたって分散コンピューティングプロジェクトのあらゆる種類を計算してきましたが、何の問題もありませんでした

実際、私はいくつかの利点があるとさえ考えています。加熱と冷却を繰り返すと、さまざまな電子部品の寿命が短くなり、冷たいはんだ接合部がある場合には、問題を悪化させる可能性があります。CPUのサーマルペーストは、温度が高いと劣化が遅くなる可能性がありますが、安定しています。また、負荷の変化に合わせて10%から100%へと循環させるよりも、CPUファンを常に同じ速度で動かしておく方が良いかもしれません

逸話に過ぎないことは理解していますが、私の経験からすると、それなりに真実味があるように思えます

編集: SSD の寿命の問題に対処するために、おそらくあまり心配する必要はありません。現代のSSDは、膨大な量の書き込みに耐えることができます、7日間のテストは、ディスクが扱うことができるものに比べて小さなものです。The Tech Reportの人々は、実験を行い、いくつかのSSDを死ぬまで酷使することにしました。何台かは、書き込まれたデータのペタバイトを超えても生き残っていました

The SSD Endurance Experiment: Only two remain after 1.5PB

7　 JohnEye　 2014-10-21

編集された質問に対する回答として、ノートパソコンの設計は、サイズ、重量、バッテリー寿命、性能、冷却など、非常に多くの要因の間で妥協した結果です。平均的なユーザーは、非ゲーム用のノートパソコンで一度に100%のCPU使用率を達成することはありません

いいえ、あなたのラップトップは、何時間もCPUを100％にして実行することは意図されていません。CPUの熱スロットルなどの他の保護措置のため、保証期間内にコンピュータが故障することはありません。CPUを最大化しないことについての警告は、おそらく売上を減少させるだろうし、メーカーには何のメリットもないので、彼らは1つを持っていないでしょう

*例として、デスクトップ上でシステム監視ソフトを起動し、CPUの使用状況をログに記録しています。先週の最大の非ゲーム用CPUの急上昇は5秒未満でした

6　 Mark　 2014-10-22

最近の編集へのお返事です

CPU Issues

あなたのシステムの仕様を知っていたとしても、私はハードウェアについて推測することしかできません。しかし, Googlesを打つことができますし, 他の人があなたのラップトップモデルやその構成部品に問題があったかどうかを調べることができます…だから, 私はあなたのための練習としてそれを残します

しかし、私が与えることができるいくつかの一般的な情報は、AMDとIntelの両方のプロセッサに当てはまるものがあります。AMDやIntelがプロセッサの新しいラインをリリースするとき、彼らは異なるクロックレートで異なるプロセッサで出てきます。例えば、1.8GHz、2.3GHz、2.8GHz、4GHzなどです。この4種類のプロセッサは、それぞれが異なるように思われるかもしれませんが、実際には違います。これらはすべてまったく同じ製造プロセスを経ています。実際、2.3GHzのCPUは、ベルトコンベア上で4.0GHzのCPUのすぐ後ろにあったかもしれません

では、この2つの違いは何でしょうか?インテルは、独自のストレステストであるプロセッサのテストを行っており、すべてのCPUを同じようにテストしています。結果として得られる周波数は、テスト対象のCPUの安定性によって決定されます。CPUが4.0GHzで動作し、安定している場合、インテルは4GHzプロセッサとして販売しています（一部のケースでは、これらは1,000ドル以上で販売されている彼らの「極端な」エディションのプロセッサです）。CPUに製造上の欠陥が多すぎる場合は、4GHzでは安定しませんが、1.8GHzのような低い周波数では安定するかもしれません

このことを知ったオーバークロッカーの間でよくある間違いは、US$300のIntelプロセッサを購入し、極端なエディションにオーバークロックして、より多くの利益を得ることができると思っていることです。可能性としては、彼らはしばらくの間、それを回避することができますが、最終的には不安定性に屈するでしょう（この場合の不安定性は、温度とは関係ないかもしれませんし、関係ないかもしれません）。オーバークロッカーでない人にとっては、これは別の意味合いを持っています。ローエンドのプロセッサを購入するということは、「捨ててもいいほど陳腐ではなく、一部の顧客を満足させるには十分で、利益を上げるには十分ではない」プロセッサを購入したということになります。ローエンドプロセッサにストレスを与えてしまうと、長く安定した状態を保つことはできません。加熱すると、製造上の欠陥がすぐに悪化します。ローエンドCPUの中には、長年にわたって非常に堅牢であることが証明されているものもありますが、ほとんどのものはそうではありません。Toms Hardware や他のオンラインハードウェアフォーラムで適切な議論ができるかどうかを聞いてみるのがいいでしょう

SSD Issues

SSDについては100%の確証がないので、さらに憶測です。ここまでのスレッドで響いているのは、SSDには最大書き込み寿命があるということだ。これは単純に技術上の制約です。SSD が登場した当初は、これが大きな障壁となっており、SSD への書き込みを本質的にロードバランスするソフトウェアを開発しなければなりませんでした (もちろん、システム・ユーザーには完全に透過的です)。正確な数字はわかりませんが、各メモリの場所に100万回書き込みができるとします。通常の使用では、物理的なデバイスが劣化するまでに数十年とは言わないまでも、おそらく何年もかかることになります。バーンインテストを行うことで、物理デバイスに何年もの作業を強制することになります。どの程度SSDを劣化させたのか(あるとしても)を伝える方法はありませんが、7日間のテスト期間中に1年か2年でもエージングを行った場合、かなり早く効果が現れるでしょう。すぐに劣化するかどうかにかかわらず、ストレージをこれほど厳密にテストすることは、自分の足を撃っていることになります。HDDでさえ定期的に故障します。研究室を運営している人に聞けば、おそらく彼らのHDDの故障率を教えてくれるでしょう

温度に関しては、40 °Cが妥当だと思いますが、私はSSDの温度については何も知りません。40 ℃以上の温度で長時間動作する SSD に問題があるかどうかを知っている人からの回答を探すべきでしょう (または superuser のここに質問する)。SSD は比較的新しい技術であり、限界まで無理をすれば問題が発生することは間違いありません。私は、あなたの SSD で持っているすべての問題は、温度ではなく、あまりにも多くの書き込みによって引き起こされる可能性が高いことを賭けても構わないと思います。SSD の奇妙さを実感してもらうために、今日 Slashdot には、SSD が 1 ヶ月で触れられていない情報にアクセスするのに長い時間がかかるという Samsung からの記事がありました。HDDの場合は問題ないのですが、SSDの場合はどうやら問題があるようです

4　 Shaz　 2014-10-22

フルロードで運転すると、CPUファンがヒートシンクにたくさんの空気を通すようになります。デスクトップのヒートシンクとは異なり、クリーンアップするのは非常に難しいかもしれません、少なくともラップトップを開く必要がありますし、私の場合はCPUを削除することもできます。私のラップトップのヒートシンクは、ヘビーコンピューティングの数年後にどのように見えたかを参照してください

enter image description here

だから、非常に頻繁にヒートシンクが詰まっていると、ラップトップの終わりを意味します

そのため、特に必要のないノートパソコンをフルロードで動かすのは避けた方がいいと思います。新品のノートパソコンは起動し続けますが、シンクにはすでにいくつかのホコリが溜まっているでしょう。あなたはそれらを燃やすためにサーバールームのようないくつかのほこりのない環境を持っていない限り、または多分いくつかの外部ダストフィルターが役立つかもしれません

掃除が簡単で、取り外し可能なダストフィルターを備えたデスクトップマシンの方が、計算量の多い作業には適しています

4　 h22　 2014-10-25

私は、熱に対処するラップトップとの混合の経験を持っていた – それらの多くの問題は、彼らがベースを介して熱を放射し、いくつかのひどいデザインでは、メインのファンの通気は、ほとんどが下向きになっているので、机の上に数mmの上に座ることは最適ではありません

私はそれらに多くの需要があるであろう私のラップトップは、明らかに下にスペースの数センチとラップトップとの接触の絶対的な最小値で幅広いサポートを提供する倒立ワイヤ「イントレイ」に置きます

ほとんどの場合、このポジションでMacbook Proのファンが来るのは珍しいですね

私は、Appleのラップトップが熱くなることを知っているだけで、時々痛いほどに, しかし、Lenovoのものはクラッシュし、過熱で非常に信頼性の低いものになります

2　 Andy Dent　 2014-10-21

私の15年のITの中で、そんなことをしている人を聞いたことがありません。オーバークロックした後にちょっとした火傷をしただけかもしれませんが、それだけです

なぜデバイスを購入してからそれを使用しないのか、それが壊れた場合、私は保証の下でそれを修理してもらうか、それを交換する傾向があります

私はそれを使用する前の7日間、私のデバイスを壊そうとしない傾向があり、その後、私はこのテストプロセス中にそれを損傷したかもしれないかどうかを疑問に思っています

2　 Freddie Onion　 2014-10-22

最近のノートPCのような使い捨てのデバイスにバーンインする理由はありません。デバイスの寿命はどうせ1年くらいしかありません。不良品であればメーカーが交換してくれます。データの整合性が必要な場合は、それを購入してください。クラウドスペースを買って、そこに設定をミラーリングする

-8　 user381444　 2014-10-20