パフォーマンス – デスクトップコンピュータのソリッドステートハードドライブにアップグレードする理由

desktop-computer performance ssd

非ソリッドステートハードドライブの速度= 6GB/sとソリッドステートハードドライブの速度= 6GB/sの場合、なぜデスクトップコンピュータ上のソリッドステートハードドライブにアップグレードします

私はより少ないスペースを得るために、より多くのお金を払うことになりますか? どちらも同じ速度を持っていると主張しています。私は、SSDはより少ない電力を使用し、音を立てず、それらを落とした場合に損傷しにくくなることを知っています。しかし、私はデスクトップコンピュータにハードドライブを置くことを計画している場合、なぜ私はSSDの使用を検討する必要がありますか?

  17  Tono Nam  2012-07-26


ベストアンサー

ストレージサブシステムは、コンピュータの IO タスクを実行する多数の技術で構成されています。これらの技術は一緒にリンクされており、システムの速度は、チェーンの中で最も遅いリンクであるボトルネックによって決定されます。6Gbps SATAの速度は、このチェーンの一部であるドライブの外部インターフェイスの測定値です。しかし、最も遅い部分ではありません。ソリッド・ステート・ドライブもハード・ドライブも、実際にはインターフェイスを飽和させることはできません。ソリッド・ステート・ドライブは、ハード・ドライブよりもチェーンのインターフェイス・リンクを飽和させることにかなり近づいています。ハード・ドライブとソリッド・ステート・ドライブのチェーンの中で最も遅いリンクの間の性能差は非常に大きいです

私が使っているハードディスクとSSDのベンチマークです。かなり大きな違いがわかります。最初のものは私のハードドライブのものです

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read :   109.284 MB/s
Sequential Write :   106.174 MB/s
Random Read 512KB :    36.481 MB/s
Random Write 512KB :    56.847 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
Date : 2012/07/26 16:57:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

そして、これは私のSSDのものです

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read :   266.271 MB/s
Sequential Write :   192.082 MB/s
Random Read 512KB :   182.861 MB/s
Random Write 512KB :   184.971 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/26 17:04:38
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

どちらも同じSATA 3Gbpsインターフェイスを採用しています。にもかかわらず、特にランダムリード4KB(QD=32)では、測定された性能にかなりの差が見られます

22  Mr Alpha  2012-07-26


また、大きなIOPSが欲しい場合は、SSDに切り替えた方がいいかもしれません。SSDの場合 -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

スピンドライブの場合はかなり少なくなります

それは、ある意味では意味があります – あなたがPCで何をしているかに依存しています

1  mnmnc  2012-07-26


タイトルとURLをコピーしました