IPv4のアドレスが40億しかないからIPv6が未来だというのはわかるが、ホームネットワークでは40億のユーザーはいないだろう。では、ホームネットワークでIPv4を使うよりもIPv6を使った方が良いというメリットはあるのでしょうか？
76 community wiki None
いえ、自宅でIPv6を使うメリットはありません
ここに関連する質問があります。IPv6にはどんな面白い用途がありますか?
20 community wiki 2017-03-20
そう、自宅でIPv6を利用することにはメリットがあります。主なものは教育ですが、履歴書に書けるIPv6ネットワークの運用経験を積むことができます。今から約2年後の2011年には、IPv4アドレスが枯渇し、IPv6ネットワークの需要が急増し、IPv6の管理経験者が求められるようになるでしょう
67 community wiki 2009-10-19
特別なことをしなくても、外から全台に届くようにするために使っています
また、改善されたマルチキャストサポートを使用して、より効率的な方法でデータをストリーミングすることもできます
IPv6 はチェックサムも削除しているので、パフォーマンスが少し改善されたことに気づくかもしれませんが、ほとんどの場合は改善されていません
私は可能な限りIPv6を使うようにしています。)
21 community wiki 2009-12-16
Windows 7のホームグループはIPv6を必要とします
8 community wiki 2009-12-13
自宅でIPv6を実行してサーバを実行する場合、IPv4ホストに接続するためにダブルNATやDS-Liteを使用しない限り、静的NAT変換は必要ありません。つまり、IPv6だけが自宅でサーバを運用することを可能にします
自宅にはIPv6サーバがあり、常にオンラインになっているわけではありませんが、テスト用に使っています。私のISP(OVH)のDNSレコードを追加するのに1分ほどかかりましたが、これで完了です
4 community wiki 2015-10-10
ipv4よりもipv6の技術的な利点は、ネイティブに暗号化されていて、放送がないことです
それは、近くのデバイスのネットワークトポロジーをマップするためのanycastアドレスと、世界のどこに住んでいるかに基づいて地域的に識別可能なアドレスを持つためのジオキャストを持っています
ipv4 の一見ランダムなアドレッシングシステムとは対照的に、階層的なアドレッシングで、ループバックアドレスはクラスAのアドレスブロック全体をノックアウトします
4よりもipv6のもう一つの技術的な利点は、DNSテーブルとルーティングテーブルが小さくなることです。なぜなら、最初の数字のブロックが大陸コード、国、ISP、ネットワークの16ビット、最後の64ビットがMACアドレスとなるような地域ごとにルーティングが行われるからです
3 community wiki 2013-05-10
Hmm sorry ipv4 は階層化されていたので supernetting と sub netting になっていましたが、Class A の範囲では膨大な量が無駄になり、内部アドレス、別名 RFC 1918 アドレスシステムでは膨大な損失がありました
ほとんどの場合、NATが必要とされ、これは人々にとって必ずしも素晴らしいものではありませんでした
IPv6はまた、階層化されていますが、32ビットのアドレス空間上の128ビットのアドレス空間と使用するアドレスの兆があります。また、ノードが自分のアドレスを与えるためにサブネット内で応答しないようにいくつかのセキュリティがあるので、ブロードキャストはありませんが記載されているように。56ビットのDESレベルではありますが、BIGプラスは、IPv6の各およびすべてのPACKETがあることであり、ビットを掘るが、セキュリティ上の問題は多少残っていますが、はるかにメインのIPv4よりもはるかに優れていますが、セキュリティを大幅に向上させる内蔵の暗号化を持っています。NATは必要ありません、パケットレベルでの暗号化が組み込まれています…IPv6は行くための唯一の方法です…ちょうど人々はDNSのAAAAAまたはクワッドAサーバーシステムとグリップを取得する必要があります…その後、プロバイダがこれに移動したら、それはすべてのために良いはずです。個人的には、携帯電話用の通信事業者が、記載されているセキュリティ上の理由からIPV6に移行してほしいと思っています。IPv4は行くでしょう…そして、IPv6は代替プロトコルとして確立されています
0 community wiki 2013-07-30
