256GBのSSDの購入を検討しています。データの書き方の仕組みのせいで、容量の75%以上でいっぱいになると遅くなると聞いたことがあります
質問ですが、実際に75％を超えたらどれくらい遅くなるのでしょうか？
はい、きちんとメンテナンスをして、満タンにならないようにするつもりですが、知識のために、どれくらい遅くなるのか知りたいです。ミリ秒や秒単位の話をしているのでしょうか？彼らはまだ従来のハードディスクよりもはるかに高速になりますか？
また、年齢的な問題はないのでしょうか？
62 WorldGov 2018-07-31
Bob がコメントで述べたように、ここ数年で SSD については多くのことが変わりました。初期の性能問題を修正したいくつかの重要な技術があります。仝それは、それを心配しないで、SSDを買ってください、性能は驚くべきものです。私はそれがうまくそれに沿って鳴らし続けているサムスン850 EVOこの2011 Macbook Proを持っています
SSDは回転するハードディスクとは物理的に大きく異なりますが、OSやファイルシステムは回転するディスクのクセを中心に構築されてきました。その結果、SSDが導入されたときには、SSDが非効率的に使用されていたため、パフォーマンスに問題がありました
大きなものは、書き込み増幅です。ファイルが削除されたとき、それは実際には削除されません、そのスペースは、ファイルシステム内の空き領域にマークされていますが、ドライブは実際にデータを削除するように言われていません。これにより、回転しているディスクの不必要な時間の束を節約することができます。回転しているディスクでは、占有されているスペースへの書き込みは、占有されていないスペースへの書き込みと同じくらい効率的です。しかし、SSD は上書き書き込みをする前にスペースを消去しなければなりません。そして、書き込み可能な領域よりもはるかに大きな領域を消去しなければなりません。そうなると、削除している部分のデータをどこか別の場所に移動しなければならず、結果的に書き込みが多くなります。混雑したディスクでは、このすべての削除と書き換えに費用がかかり、SSDの寿命を縮めてしまいます
これを回避する方法の 1 つは、オーバープロビジョニングです。これは、SSD 上に意図的に空き領域の塊を残しておくことです。これは、ディスクが混雑しすぎないようにすることで、書き込みの増幅を回避します。これは今日では不要です。オペレーティングシステムと SSD 自体の両方が、オーバープロビジョニングのために十分なスペースを確保します
もう一つの解決策は、Trimです。これは、データが削除されたことを知らせるために、オペレーティングシステムがドライブに送信できる追加コマンドです。これにより、SSD は古いデータのクリーンアップと、使用していないときのガベージコレクションの実行をより効率的に行うことができます。すべての主要なオペレーティングシステムはTrimをサポートしています
68 Schwern 2018-07-31
あなたが一度に何テラバイトものデータを移動することを計画していない限り、その影響は無視できるほどのものでしょう。ワークステーションやシビアなユーザーでなければ決して目にすることのない、キューの深さが32であっても、その影響は90%の容量の近くでしか現れず、その場合でもパフォーマンスにはわずかな差でしか影響を与えません。99% のフル SSD であっても、数桁の差で HDD を凌駕するでしょう。ソースは以下の通りです。https://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op SSDの寿命は、この技術が導入されたときから長い間、懸念の対象となっていました。しかし、最新のSSDは、書き込み耐久性が大幅に向上しています。例えば、Samsungの960 PRO 2TBドライブの書き込み耐久性は1200TBで、故障するまでに600回、ドライブを一杯にして削除しなければなりません。それはないでしょう。年齢については、障害への平均時間は1,500,000時間、または100年以上です。したがって、約4年間SSDの書き込み速度を常に最大にすることを計画していない限り、1台が故障するのを目にする可能性は最小限にとどまります
27 Corsair64 2018-07-31
本当の答えは “ドライブに依存する “ということだけです。他の回答にもあるように、オーバープロビジョニングとスマートコントローラでスローダウンを回避することができますが、オーバープロビジョニングはコスト/GBを増加させるので、安価なドライブはオーバープロビジョニングをあまりしません。25%の空き容量はやり過ぎかもしれませんが、多くのドライブは90%を超えると顕著に遅くなります。また、Intel Optaneなどの一部のドライブは、この影響を完全に受けないようになっています(ソース: 私はIntelでOptaneドライブを使用しています)
幸いなことに、寿命の終わりのスローダウン効果はよく知られており、ほとんどのレビュアーによってテストされています。だから、いくつかの優れたハードウェアレビューサイトで考えているドライブを調べれば、あなたがそれを満たしたときにドライブがどのくらい遅くなるかを定量化しているでしょう。私はAnandtech.comが好きですが、ストレージに注目している技術レビューサイトはすべてこれをテストする必要があります
そうは言っても、寿命の終わりに近い遅いフルSSDであっても、ほとんどの場合はHDDよりも高速になります。ですから、固定予算の中で、容量の小さいSSDと容量の大きいHDDのどちらを選ぶかを決めている場合は、SSDの方がまだ速い選択になります
10 Nate S. 2018-07-31
