Dell Latitude E7440ノートパソコンにDell U2312HMモニターを接続しています。laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor（モニターにはHDMIソケットがありません）で接続した場合、laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitorで接続した場合に比べて画像がかなりシャープになりました。この違いをカメラで撮影するのは難しいのですが、以下で試してみました。明るさやコントラスト、シャープネスの設定を弄ってみましたが、同じ画質は得られません。解像度は1920×1080で、Ubuntu 14.04を使っています
VGA:
HDMI:
品質が違うのはなぜですか?それともVGAケーブルやmDP-VGAアダプタの故障を疑うべきでしょうか？
20 alkamid 2015-04-10
VGAは上記のものの中で唯一のアナログ信号なので、すでに違いの説明になっています。アダプターを使うとさらに状況が悪化する可能性があります
続きを読むhttp://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/
45 Máté Juhász 2015-04-10
輝度、コントラスト、シャープネスが両方のケースで同じであると仮定すると、テキストがDVI/HDMIでシャープである理由は、他に2つの理由がある可能性があります
最初はすでに述べられている、VGAはアナログなので、モニター内部のデジタル変換にアナログを通過する必要があります、これは理論的に画質を低下させます
第二に、あなたがWindowsを使用していると仮定して、液晶モニターのサブピクセルを操作することによって、テキストの外観を向上させるClearType（マイクロソフトによって開発された）と呼ばれる技術があります。VGA は CRT モニタを念頭に置いて開発されたもので、サブピクセルの概念は同じではありません。ClearTypeは液晶画面を使用する必要があり、VGA規格はホストにディスプレイの仕様を伝えていないため、VGA接続ではClearTypeは無効になってしまいます
ソースです。ClearType については、私は This().Developers().Life() のポッドキャストでクリエイターの一人から聞いたことを覚えていますが、http://en.wikipedia.org/wiki/ClearTypeも私の理論をサポートしています。また、HDMIはDVIとの下位互換性があり、DVIは電子ディスプレイ識別(EDID)をサポートしています
12 youngwt 2015-04-10
他の方も良い指摘をされていますが、主な原因は明らかなクロックと位相のミスマッチです。VGAはアナログであり、アナログの送受信側の干渉やミスマッチの影響を受けます。通常はこのようなパターンを使用します
そして、モニターのクロックや位相を調整して、ベストマッチでシャープな画像を得ることができます。しかし、アナログなので、これらの調整は時間の経過とともにずれていく可能性がありますので、理想的にはデジタル信号だけを使用するのが良いでしょう
7 Jarrod Christman 2015-04-10
正しいデジタル信号対アナログを示すいくつかの答えがあります。しかし、それはなぜ答えることはありません？主流のA/D変換は忠実度の損失を引き起こす可能性がありますが、それは肉眼で違いを見るのは難しいので、あなたはこれを測定する必要があります。安価な変換とすべての賭けはオフになっています
では、なぜアナログよりもデジタルの方が優れているのか？
アナログRGB信号（VGAなど）は、信号の振幅（VGAの場合はピークからピークへの7ボルト）を使用します。これはすべての信号のように、十分に大きい場合は、レベルが正しく変換されない原因となるノイズを持っています
ケーブル内の反射（インピーダンスの不一致）は、実際にはアナログビデオ信号の最大の欠点です。これは、追加のノイズを導入し、より長いケーブル（または安価なもの）で悪化し、ビデオの解像度が高いほど、また、ノイズ比に信号を増加させます。興味深いことに、VGAケーブルが長すぎない限り、800×600の信号の違いを見ることができないはずです
デジタル信号はどのようにしてこれらの落とし穴を避けることができるのでしょうか？まあ1つは、レベルはもはや関係ありません。また、DVI-D/HDMIは、差動信号だけでなく、1とゼロが忠実に正しく送信されていることを保証するためにエラー補正を使用しています。また、デジタル信号には、アナログビデオ信号には実用的ではない追加のコンディショニングが追加されています
ソープボックスのために申し訳ありませんが、事実です
5 Zameru 2015-04-15
もう一つの問題は、VGAケーブルの多くはジャンクです。VGAケーブルが1/4 “未満の太さである場合は、おそらく大きなモニターでゴーストに気づくでしょう（高いrez、より可能性の高いゴースト）。私もいくつかの19 “CRTモニターで添付のVGAケーブルでゴーストに気づいたことがあります。私のVGAケーブルは約1/3インチの太さで、シャープさには本当に役立ちます（太いワイヤー、より多くのシールド）
3 matt 2015-04-11
HDMIとDVIは非常に似ています。どちらもデジタルですが、主な違いはHDMIがオーディオとHDCPをサポートしていることです。HDMIとDVIを切り替えるとき、実際の変換はほとんどありませんが、むしろコネクタ上の一致するピンを接続します。ディスプレイポートはデジタルプロトコルですが、VGAはアナログであり、コンバータはおそらく小さな欠陥と信号にシャープネスの減少を導入しています。モニターは、おそらく信号をデジタルに変換し、品質に悪影響を与える別の変換が発生します
すべての上に、コンピュータ-＆gt;HDMI-＆gt;DVI-＆gt;モニターは、コンピュータ-＆gt;DisplayPort-＆gt;VGA-＆gt;モニターよりも少ない実際の変換を持っており、シャープな画像を与え、アナログに信号を変換することはありません
2 Josh The Geek 2015-04-11
HDMIとDVIは、実際には1つと同じです（少なくともあなたの文脈で）。DVIコネクタは、実際には別のピンアウト（ピンの行）とのHDMIコネクタに加えて、別のピンアウト（十字形の周りに配置されたピン）とVGAコネクタを持つだけです。あなたのHDMI-to-DVIコンバータを見れば、あなたはおそらく十字形の部分が欠落していることに気づくでしょう
HDMI画像とVGA画像を比較しているわけですが、@Joshさんが指摘されているように、実際の変換を伴うものを比較しています
実際にはHDMIとDVIの違いがありますが、あなたには関係ありません。HDMIは、コンテンツ保護のための暗号化信号、サウンド、イーサネットなど、追加の信号を運ぶことができます
1 Kevin Keane 2015-04-12